
Última atualização: 6 de setembro de 2026.
A maioria dos assistentes de IA exige que abras uma app nova. O Meta AI faz o oposto: entra directamente no WhatsApp, Instagram, Facebook e Messenger, onde já estás. É essa distribuição — não necessariamente a qualidade técnica — que o torna, provavelmente, o assistente de IA com maior alcance de utilizadores no mundo. Em 2026, já não corre só em Llama 4: a Meta passou a apoiar-se cada vez mais na família Muse, da recém-criada Meta Superintelligence Labs, para as funcionalidades mais recentes.
Muse Code — a aposta da Meta em agentes de programação
Além do assistente de consumo, a Meta tem uma frente separada e menos conhecida: o Muse Code, um agente de programação acessível por terminal, a competir diretamente com o Claude Code, o Cursor e o GitHub Copilot. Corre sobre o modelo Muse Spark, atualizado para a versão 1.3 a 2 de setembro de 2026, com foco declarado em fluxos de trabalho agentic mais longos e coding. Segundo a Meta, a versão 1.3 usa cerca de 20% menos chamadas de ferramentas e 25% menos tokens do que a 1.2 em comparações internas, com uma janela de contexto de 1 milhão de tokens. O preço mantém-se face às versões anteriores: $1,25/milhão de tokens de entrada, $4,25/milhão de saída (existe também um nível “contributor” com desconto acentuado, em troca de os teus prompts poderem ser usados para treinar modelos futuros). É ainda cedo para saber se o Muse Code se torna competitivo a sério com o Claude Code ou o Cursor no dia a dia, mas é a entrada mais séria da Meta nesta categoria até agora.
Onde está disponível
- WhatsApp — chat com @Meta AI em qualquer conversa
- Instagram — nas DMs e stories
- Facebook — no feed e no Messenger
- Meta.ai — website standalone
- Ray-Ban Meta — óculos com IA integrada
Llama 4 — o modelo open-source por trás
- Scout e Maverick disponíveis para download e uso comercial gratuito (até 700 milhões de utilizadores mensais na tua empresa — acima disso precisas de licença à parte)
- Maverick é competitivo com o GPT-4o em vários benchmarks
- Scout processa até 10 milhões de tokens de contexto e corre numa única GPU topo de gama
- Behemoth, o modelo maior, ficou em preview — até agosto de 2026 continua sem lançamento público confirmado
- Pode correr localmente com Ollama
Muse — a nova geração da Meta Superintelligence Labs
Desde abril de 2026, a Meta tem lançado uma família separada de modelos sob a marca Muse — nem todos são gratuitos da mesma forma que o Llama:
- Muse Spark — o modelo de raciocínio mais avançado da Meta, multimodal, pensado para agentes e uso de ferramentas. É o motor por trás de boa parte do Meta AI atual, mas não tem pesos abertos para download.
- Muse Image — gerador de imagens (sucessor do antigo Imagine), lançado em julho de 2026 e já com queixas de utilizadores sobre o uso das suas fotos para gerar conteúdo.
- Muse Code — agente de programação, lançado em agosto de 2026. Não é gratuito: a Meta Model API cobra por token (cerca de 1,25 USD por milhão de tokens de entrada), com um nível “Contributor” mais barato para quem aceita partilhar dados de uso.
- Muse Glimmer — este sim é o equivalente Muse ao Llama aberto: 30 mil milhões de parâmetros, licença Apache 2.0, download gratuito no Hugging Face, corre em portátil via Ollama ou LM Studio.
Escrevemos um guia dedicado com mais detalhe sobre cada um destes quatro produtos.
O que o Meta AI faz
- Resposta a perguntas e assistência geral
- Geração de imagens com Imagine (baseado em Emu)
- Pesquisa web com Bing integrado
- Animação de imagens geradas
- Suporte a português (PT e BR)
Para quem faz sentido
Para qualquer pessoa que já use WhatsApp ou Instagram e queira acesso rápido a um assistente de IA sem instalar nada extra. Para developers, o Llama 4 (Scout e Maverick) continua gratuito para download e uso comercial, e o Muse Glimmer é agora a alternativa mais leve para correr num portátil comum.
Vale a pena?
Para uso casual e rápido, especialmente dentro do WhatsApp, é difícil de superar — está literalmente na app que já usas todos os dias, sem custo. Para tarefas complexas de escrita ou análise, o Claude ou o ChatGPT continuam com vantagem técnica.